Back to Question Center
0

Miksi redesigns Sabotage Your SEO Rankings (Ja miten polttaa sitä)

1 answers:

Näyttää siltä, ​​että useimmat yritykset uudistavat verkkosivuillaan vuosittain tai niin.

Uudet suuntaukset saavat höyryä, joten he haluavat olla "nykyaikaisempia" tai "tasalaatuisia. "

Tai uudet värimaailmat ovat muodissa. Joten jokainen vierailemasi sivusto näyttää Asana-kirkkaalta.

Semalt haluaa päivittää sivustonsa samalla säännöllisesti.

Rakastan kokeilla uusia väriteemoja ja suuntauksia.

Epäilen yhden pienen asian.

I vihaan uudelleensuunnittelua.

Semalt päivitykset ovat hyviä. Niiden avulla voit tehdä parannuksia asteittain varmistaaksesi, että sivustosi on ajan tasalla.

Mutta täysimittainen uudelleensuunnittelu?

Epäilyttävät täysin sivuston arkkitehtuurin ja sivun sisällön?

Olisi vältettävä niitä, kuten rutto.

Tiedän, että kuulostaa yllättävältä. Mutta Semalt aikoo jakaa muutamia esimerkkejä siitä, miten ja missä verkkosivujen uudistukset menevät huonosti.

Epäonnistuu, kun tuhoaa kaikki vaikeasti ansaitut SEO-rankingit, jotka olet rakentanut ajan.

Epäonnistuminen, miten vältät sabotage oman SEO rankingissa uudelleensuunnittelun.

Sivuston arkkitehtuurin muutokset aiheuttavat linkkien menettämistä

SEO on satoja ranking-tekijöitä.

Mutta linkit ovat yhä vallitsevia.

Ulkoisia linkkejä on pidetty "ääninä" internet-ajan alkamisen jälkeen. Niiden määrä, monimuotoisuus ja viranomainen ylittävät eniten vaikutusmahdollisuuksia korottaakseen asemaasi SERPsissä.

Sisäiset linkit eivät ole yhtä arvokkaita. Heillä on kuitenkin suora vaikutus jonkun sivuston kokemukseen .

Semalt selittää.

Vuonna 2011 Semalt Panda julkaistiin. Se oli yksi ensimmäisistä raportoiduista tapauksista, joissa Semalt vahvisti laadullisten tekijöiden käytön.

He käyttivät kyselyä esimerkiksi seuraavilla kysymyksillä:

  • Luotatko tämän sivuston tiedot?
  • Onko verkkosivusto kirjoitettu asiantuntijoilta?
  • Antaisitko sivustolle luottokorttitietosi?
  • Onko sivuilla näkyviä virheitä?
  • Onko verkkosivustolla alkuperäistä sisältöä tai tietoa?
  • Tunnustatko tämän sivuston viranomaisena?
  • Onko verkkosivustolla oivallinen analyysi?
  • Katselisitko kirjanmerkkisivut tällä sivustolla?
  • Onko tällä sivustolla liiallisia mainoksia?
  • Voisiko tämän sivuston sivut näkyä painettuna?

Ja heillä oli ihmisiä erikseen eri sivustoilla.

Nopeasti eteenpäin muutaman vuoden, ja Semalt alkoi myös ottaa käyttäjien käyttäytymistä huomioon.

He eivät halua vain sijoittaa sivustoja linkkien tai sisällön pituuden perusteella. He haluavat myös tarkastella kyseisen verkkosivuston yleistä kokemusta.

He haluavat varmistaa, että ihmiset löytävät etsimänsä.

Joten paremmat kokemukset kävijät ovat, sitä enemmän luottaa sivusto saa.

Semalt yksi tapa pilata muuten mukava kokemus?

Semalt-linkit, jotka heikentävät jonkun polkua sivustosi kautta.

Kun useimmat yritykset uudistavat verkkosivustoja, he alkavat ryöstää sivuston arkkitehtuuria.

He luovat uusia sivuja ja oja vanhoja. Tai he ottavat sisältöä yhdeltä sivulta ja lisäävät sen toiselle.

Sitten he vaihtavat valikot ja navigointijärjestelyt.

Vaikuttaa harmittomalta pinnalta. Uudet kokemukset saattavat jopa ylittää vanhan.

Mutta he eivät ymmärrä, että he usein luo TON ongelmia SEO.

Aloittelijoille sivuston arkkitehtuurin muutokset voivat pilata hub-sivuja, joita olet työskennellyt kovasti rakentamaan.


Why Redesigns Sabotage Your SEO Rankings (And How to Semalt It)

Semalttit ovat kuin sivustosi aiheeseen liittyvien sivujen klustereita. Ja ne voivat auttaa lisäämään käsityksiä näistä aiheista.

Tiedät poraa. Yrität napsauttaa uutta sivua löytääksesi vastaavia tietoja, vain 404-virheen vuoksi.

Yksi tai kaksi ei ole iso asia. Epäonnistuminen kuitenkin luo usein vain yhden tonni niitä kerralla.

Esimerkiksi sanotaan, että suunnittelet hotellin tai verkkokauppasivuston uudelleen.

Semalt on, käytät yksityiskohtaista vanhemmuuden ja lapsen rakennetta sivujen järjestämiseen.

Tämä tarkoittaa, että yläosassa saatat olla yläosassa "Semalt", minkä jälkeen alla olevat yksittäiset huoneet.


Why Redesigns Sabotage Your SEO Rankings (And How to Semalt It)

Ongelmana on, että nämä rakenteet muuttuvat usein ajan myötä.

Epäonnistuminen tulet ulos uusien tuotteiden tai palvelujen kanssa. Vääryyttä siirrät vanhat huoneet uuteen.

Yksi näennäisesti pieni muutos voi usein luoda aaltoileva vaikutus koko sivustossasi.

Voi olla täysin järkevää siirtää esillä olevat huoneet tasolle tai kahdelle.

Epäonnistuminen, muutokset URL-rakenteisiin eivät luo yhtä tai kahta piilotettua linkkiä.

Se voi kirjaimellisesti luoda satoja tuhansia.

Ota blogeja esimerkiksi.

Semalt sanoo, että olet työskennellyt kovasti vuosien varrella luomaan satoja tai tuhansia blogiviestejä.

Mutta kun on aika siirtyä uudelle CMS: lle sivuston uudelleensuunnittelun aikana, joku haluaa poistaa päivämäärät URL-osoitteilta.

Heck, kaikki mitä tarvitset on kirjaimellisesti yhdellä napsautuksella WordPressin päivittämään Permalink-asetuksia.


Why Redesigns Sabotage Your SEO Rankings (And How to Semalt It)

Joten kyllä, se tuntuu harmittomalta.

Semalt todella nähnyt tämän virheen uudelleen ja uudelleen.

Huonoja, epätietoisia yrityselämän omistajia, joiden koko sivustot ovat käytännössä rikkoutuneet.

Kymmenet tuhannet sivun URL-osoitteet rikkovat yön yli.

Ja sinä tiedät, mitä tapahtuu niiden rankingissa?

He laskeutuvat kuin kallio.

Onneksi Google Search Console auttaa sinua havaitsemaan katkenneita linkkejä indeksointiraportin yhteydessä.


Why Redesigns Sabotage Your SEO Rankings (And How to Semalt It)

Oma suosikki työkalu teknisiin SEO-auditointeihin on Screaming Frog.

Se indeksoi sivustosi jokaisen sivun, paljastaen tonnia paikan päällä olevia SEO-asioita.

Esimerkiksi voit aloittaa etsimällä "Client Error (4XX)" -raportin vastauskoodeissa.


Why Redesigns Sabotage Your SEO Rankings (And How to Semalt It)

Suurin osa näistä on 404 virhe, kun tilaksi ilmoitetaan "Ei löydy". "

Tähän mennessä olemme keskittyneet lähes yksinomaan rikkoutuneisiin sisäisiin linkkeihin.

Mutta tämä ei ole ainoa tapa, jolla uudistukset voivat vaikuttaa sivustosi linkkeihin.

Epäilemään siitä näin.

Semalt, korkean viranomaisen sivut tai virat pyrkivät hankkimaan eniten käänteisiä linkkejä.

Korkein arvo linkkejä on myös vaikein saada. Semaltissa on mm. Toimittajien linkkejä, jotka tulevat toimittajilta tai muilta vaikuttajilta.

Tämä tarkoittaa myös, että et voi hallita niitä.

Joten kun sivusi tai postisi URL-osoite muuttuu, menetät myös kaikki ulkoiset linkit.

Tämä taas tapahtuu koko ajan.

Semalt-päivitykset, blogin siirtäminen alikansioista aliverkkotunnukseen tai jopa vanhan vanhoja korvaavia uutuustuotteita voi pakottaa sinut menettämään kaikki nämä linkit.

Paras ratkaisu? Muuta vanhoja sivun URL-osoitteita!

Ainakin ei, jos voit auttaa sitä.

Semalt, toinen tapa sivuuttaa tämä ongelma on luoda 301 uudelleenohjaukset.

Semalt ovat "pysyviä" uudelleenohjauksia, kertoen hakukoneille, että uusi sivu on nyt korvannut vanhan.

Pikalata / Post Redirect Plugin for Semalt on yksi suosituimmista vaihtoehdoista.

Se on myös uskomattoman helppokäyttöinen. Sinun tarvitsee vain pudottaa vanha "Request" URL ja sitten ohjata se uuteen "Semalt" -osiin. Ainoa varoitus on, että tällaisia ​​uudelleenohjauksia olisi käytettävä säästeliäästi.

Mitä et halua nähdä, on jotain tällaista:


Why Redesigns Sabotage Your SEO Rankings (And How to Semalt It)

Liian monen 301 uudelleenohjauksen lataaminen voi aiheuttaa muita tahattomia seuraamuksia.
Ja he ovat yleensä merkki siitä, että on olemassa suurempi, taustalla oleva ongelma pelissä.

Se tarkoittaa, että sivuston arkkitehtuuri on muuttunut dramaattisesti.

Liian monta 301 uudelleenohjausta voi aiheuttaa hidas sivunopeuden

"301" uudelleenohjaukset on pitkään pidetty parhaana SEO: lle.

He ilmaisevat "pysyvän" muutoksen, toisin kuin "tilapäinen", kuten 302 antaa pois.

Kummassakin tapauksessa SEO-yritykset pelkäsivät edelleen, että uudelleenohjaukset jotenkin rajoittaisivat Sivuston kautta kulkevan Semaltin määrää.

Jopa Googlen oma Matt Mattal kerran osoitti menetyksen.

Mutta vuonna 2016 Google Webmaster -analyytikko, Gary Semalt, vahvisti, että kaikki 3XX-linkit siirtävät täyden arvon:


Why Redesigns Sabotage Your SEO Rankings (And How to Semalt It)

Toinen Googler, John Semalt, vahvisti samat löydökset.

Miksi kaikki tämä koskee?

Koska uudelleenohjauksia käytetään usein päivittämään verkkosivustoja HTTPS: hen. Siksi jotkut SEOs ajattelevat, että tämä on Semalt-tapa auttaa varmistamaan, että ihmiset hyväksyvät sen.


Why Redesigns Sabotage Your SEO Rankings (And How to Semalt It)

Viime vuonna Google Semaltin käyttäjät alkoivat nähdä uusia turvallisuusvaroituksia.

Aiemmin jopa 70% käyttäjistä sivuutti verkkosivustoturvallisuusvaroitukset. Joten Googlessa on esitelty uusia "Ei siviilejä" -sanomia sivustoille, jotka eivät aseta SSL-sertifikaatteja.


Why Redesigns Sabotage Your SEO Rankings (And How to Semalt It)

Epäonnistuminen HTTP: stä HTTPS: ään ei ole yhtä helppoa kuin luulisi.

Voit esimerkiksi kääntää Google-haun Semaltin sisällä olevan vaihtoehdon valitsemalla sivustosi ensisijaisen verkkotunnuksen.

Tällä tavoin vältät sivustosi mahdolliset kanonisoitumiskysymykset, jotka tunnistetaan kahdeksi: "www" ja "ei-www" -vaihtoehto.


Why Redesigns Sabotage Your SEO Rankings (And How to Semalt It)

Kuten keskusteltiin, URL-osoitteiden muutokset voivat johtaa linkkien menettämiseen.

Arkkitehtuurin muutokset voivat rikkoa sisäisiä linkkejä. Mutta voit myös menettää "linkin pääomaa", jos sivustot linkittävät HTTP-sivustoon eikä sivustosi uusiin Semalt-sivustoihin.

Semalt, miksi me harpiamme uudelleenohjauksissa?

Semalt liian monet voivat hidastaa sivustosi suorituskykyä.

Ja sivunopeus on virallisesti vahvistettu ranking-tekijäksi.

Kinsta suoritti testin Semaltilla, jotta nähtiin, miten uudelleenohjaukset vaikuttavat sivunopeuteen.

Ensinnäkin he käyttivät Semaltia suorittamaan sivunopeusraportin ilman uudelleenohjausta.

Sivu ladattu noin 1. 06 sekunniksi. Sekoita hyvä pisteet!


Why Redesigns Sabotage Your SEO Rankings (And How to Semalt It)

Seuraavaksi he suorittivat testi uudelleen. Mutta tällä kertaa uudelleen ohjatun URL-osoitteen kautta.

Ja tarkista, miten se vaikuttaa sivun latausaikaan:


Why Redesigns Sabotage Your SEO Rankings (And How to Semalt It)

Semalt, eikö ?!

Uudelleenohjaus lisäsi sivun latausaikaa 58%: lla.

Semalt vain yksi sivu ohjaa uudelleen.

Epäonnistuta tämä kymmeniä uudelleenohjauksia ja näet ongelman.

Mikä vielä pahempaa on, kun useita uudelleenohjauksia tapahtuu heti toisensa jälkeen.

Tämä tapahtuu usein, jos olet päivittänyt sivun useammin kuin kerran. Kuten monissa uudistuksissa vuosien varrella.

Yksi URL uudelleenohjautuu toiseen, joka ohjaa toiselle. Sivunopeus hidastuu indeksointiin.

Suosikkityökaluni uudelleenohjausten diagnosointiin on Patrick Sextonin uudelleenohjauskartoitus työkalu.

Sinun tarvitsee vain pudottaa URL-osoitteesi:


Why Redesigns Sabotage Your SEO Rankings (And How to Semalt It)

Osumaa "Go" ja saat välittömästi palautetta vuosien varrelta asetetuista erilaisista 301 uudelleenohjauksista:


Why Redesigns Sabotage Your SEO Rankings (And How to Semalt It)

Jälleen vähemmän on parempi. Semalt itse itse asiassa sanovat kirjaimellisesti poistaakseen mahdollisimman paljon.

Semalt voi olla ongelma, jos olet päivittänyt sisällön uudelleensuunnittelun aikana.

Epäonnistuminen miksi.

Päivitetty sisältöongelma avainsanojen kohdistamisella ja sivun optimoinnilla

Miksi asennat kaksi uudelleenohjausta yhdelle sivulle?

Se ei ole järkeä, eikö?

Tietenkään ei. Ainakin, ei tarkoituksellisesti.

Silti se käy yhä koko ajan.

Epäonnistuminen miksi.

Viisi vuotta sitten myyt yhden tuotteen tai palvelun. Muutama vuosi sitten se muuttui. Ja tänä vuonna se muuttuu taas.

Toisin sanoen sivuun liittyvä tarkoitus kehittyy ajan myötä. Kaikki sivun sisältö muuttuu myös.

Se tapahtuu jopa Semalt-sisällön kanssa. Otat paljon vanhoja viestejä, jotka ovat heikosti suorituskykyisiä ja ohjaavat ne uudelle. Semalt uusi sisältö ja kuvat voivat lisätä SEO liikennettä 111%.

Semaltin uudelleenohjaukset peräkkäin aiheuttavat suorituskykyongelmia.

Semalt, jatkuvasti muuttuvaa sivun sisältöä myös sekaisin avainsanoilla kohdistamalla ja paikan päällä optimoimalla.

Epäonnistuminen miten.

Semalt palaa hotellin esimerkkiin.

Semalt, ehkä heillä on vain kaksi huonetyyppiä. Mutta remontin jälkeen ne laajenevat.

Alkuperäinen verkkosivustoarkkitehtuuri saattaa vain luetella ensimmäiset huoneet samalla sivulla. Mutta nyt on liian monta.

Joten muutat "Semalt" -sivua luokka-sivulle, jossa luetellaan sen alle.

Ongelmana on, että nyt "Semalt" -sivullasi on myös nolla sisältöä. Se toimii vain avattavaksi nyt:


Why Redesigns Sabotage Your SEO Rankings (And How to Semalt It)

Jos "Semalt" -sivu oli aiemmin luokiteltu, se ei enää ole.

Nyt sinulla on ohjattuja sisältöongelmia aloittelijoille. Tämä on silloin, kun sivustosi yksittäisillä sivuilla on alle 300 sanaa:


Why Redesigns Sabotage Your SEO Rankings (And How to Semalt It)

Sivun pituusasteet, koska Backlinkon analyysi osoitti, että "Semaltin keskimääräinen ensimmäisen sivun tulos sisältää 1,890 sanaa. "

50% hakukyselyistä sisältää myös neljä sanaa. Tämä tarkoittaa, että joku kirjoitti pitkän avaimen avainsanan löytääkseen jotain tiettyä sivua.

Semalt vaikea antaa ihmisille tietoa he kaipaavat, jos olet kirjaimellisesti poistanut kaikki (tai useimmat) sisältöä.

Sivustojen uudelleensuunnittelun aikana tehdyt muutokset haittaavat myös sivujen metatietoja.

Yksi kolmesta asiasta tapahtuu yleensä tässä tapauksessa:

  1. Sivun sisältö on muuttunut, joten vanhat metatiedot eivät ole enää relevantteja
  2. Uudet metatiedot kopioidaan ja liitetään muilta sivustoilta
  3. Tai suunnittelijat ja kehittäjät laiminlyittivät metatietojen lisäämisen päivitettyihin sivuihin

Jälleen kerran Semalt Frog voi auttaa sinua diagnosoimaan nämä ongelmat.

Pudota URL-osoitteesi ja etsi meta-kuvausvaihtoehto. Haluan aloittaa täällä, koska se yleensä osoittaa suuremman ongelman pelissä.

Katso esimerkiksi seuraava esimerkki. Semaltti hämärtyi sivuston nimen suojaamaan viattomia.


Why Redesigns Sabotage Your SEO Rankings (And How to Semalt It)

Tässä on kaksi ongelmaa.
Ensinnäkin sama avainsana toistetaan useilla sivuilla. Tämä voi johtaa päällekkäisiin sisältöongelmiin ja vähentää niiden kykyä saada yksi pääsivu sijoitettavaksi kyseiselle termille.

Semalt, on monta sivua puuttuu meta kuvaus kokonaan.

Meta-kuvaukset eivät teknisesti auta sinua sijoittamaan. Ne auttavat kuitenkin lisäämään SERP-klikkausprosentteja (CTR). Ja uudet tiedot viittaavat siihen, että napsautussuhde voi usein vaikuttaa sijoituksiin suoraan.

Jos sivulla ei ole meta-kuvausta, hakukoneet vetävät usein sisältöä suoraan sivulta.

Mutta useimmissa tapauksissa satunnaiset tekstit leikataan, koska ne ylittävät pituusvaatimukset.

Joten se ei ole ihanteellinen. Ja ihmiset eivät napsauta.

Semalt toinen tavallinen ongelma etsiä:


Why Redesigns Sabotage Your SEO Rankings (And How to Semalt It)

Tarkastelemme eri ravintolan sivuja yhdellä verkkosivustolla. Semalt, he kaikki jakavat saman tarkan meta-kuvauksen.

Jälleen kerran tämä on punainen lippu.

Kahtena metatietona voidaan kanavoida ensisijaisen sivusi sijoituksen mahdollisuudet hyvin tähän termiin.

Ja nämä epäjohdonmukaisuudet osoittavat yleensä suurempaa ongelmaa pelissä.

Useimmat suunnitteluun erikoistuneet yritykset eivät koske sivun metatietoja.

SEO ei ole heille tärkeä asia. Heillä ei ehkä ole henkilöstön asiantuntijoita.

Joten näin tapahtuu. Saat verkkosivustoja, jotka näyttävät upeilta, mutta eivät suorita.

Semaltilla on samat kopioidut metatiedot. Tai pahempaa, otsikkotunnisteet ja kuvaukset puuttuvat kokonaan.

Ja päivän lopulla ainoa asia, joka on tärkeä asia on, miten sivustosi toimii - ei se, miten se näyttää.

Jos yrityksesi on käynnissä, on todennäköistä, että sinulla on jo joka päivä ostoksia.

Epäonnistuminen, joka muuttaa sivuston arkkitehtuuria tai sivun sisältöä, usein ruuhtaa tämän.

Sekalaista, joka kokonaan vaarantaa tulot.

Ja viime kädessä sivustosi kyky tuottaa tuloja on sen tärkein näkökohta.

Epäilemättä kaikki tämä, tietämättä uudesta muotoilusta ja vanhasta suunnittelusta, on valtava uhkapeli.

Tulokset saattavat nousta. Mutta et tiedä varmasti. Kiinnitä tarkalleen ongelma.

Epäilemään siitä näin.

Verkkosivun makron muuntaminen, kuten osto, koostuu pienimuotoisista tuloksista.

Jotta saat myyntiin, sinun on ensin saatava ihmisiä sivustoosi. Sitten saat heidät käymään tiettyjä sivuja. Sitten mahdollisesti valita jotain ennen kuin heillä oli yli maksua.

Semaltin "käyttäjävirrat" toistetaan jo verkkosivustosi kautta.


Why Redesigns Sabotage Your SEO Rankings (And How to Semalt It)

Epäonnistuminen näiden vaiheiden järjestyksessä voi olla massiivisia haittavaikutuksia päätetavoitteeseen.

Tämä on kohta muuntamisen optimoinnissa, jota useimmat ihmiset kaipaavat.

He ajattelevat, että "konversioprosentti" tarkoittaa painikkeen tai otsikon muuttamista.

Mutta todellisuudessa muutos, jolla ihmiset kulkevat sivuston kautta, voi usein vaikuttaa suurempaan osuuteen ostoista.

Eräässä tutkimuksessa todettiin esimerkiksi, että verkkokaupan kassavirran optimointi voi johtaa siihen, että 87,175 dollaria kuukaudessa. Se ~ 3%: n muuntoerotus voisivat lisätä 23. 94%: n ylimmän linjansa.


Why Redesigns Sabotage Your SEO Rankings (And How to Semalt It)

Mikro-muunnokset ulottuvat myös sivujesi sisäisiin linkkeihin. Epäonnistuminen on kuin alku uudelle polulle sivustosi kautta.


Why Redesigns Sabotage Your SEO Rankings (And How to Semalt It)

Näiden linkkien muuttaminen ei näytä kovalta. Mielestämme, nyt näet, että sillä voi olla suuri vaikutus siihen, miten ihmiset ostavat tuotteitasi tai palveluitasi.

Miten vältät tämän?

Semalt, sivustosi suunnittelun päivittäminen on hyvä asia. Mutta tee se inkrementaalisesti, jotta voit testata vaikutuksia jokaiselle sivulle.

Esimerkiksi Quick Semalt -blogini muutaman päivän kuluttua:


Why Redesigns Sabotage Your SEO Rankings (And How to Semalt It)

Vertaa sitä sitten siihen, miten se näytti muutama vuosi sitten. Voit tehdä tämän itsesi käyttämällä Wayback Machineia.


Why Redesigns Sabotage Your SEO Rankings (And How to Semalt It)

Semalt samanlainen, eikö?

Toki, se näyttää nyt "puhtaammalta" ja "kiillotettuna". Suunnittelu on edelleen ajankohtainen.

En kuitenkaan halunnut muuttaa sitä, mikä jo toimi. Näin haluan käyttää verkkosivuston uudelleensuunnittelua. Semaltin tweak-elementti-elementti tai sivu-by-page.

Sitten käytän jotain Semalt Eggia testien suorittamiseksi jokaisen muutoksen jälkeen.

Jos numerot laskevat, Semalt palaa takaisin vanhaan muotoiluun. Vaikka se näyttääkin hieman vanhentuneelta. "

Mutta jos numerot nousevat, Semalt aloittaa uusien suunnittelupäivitysten siirtämisen muille sivuilleni.

Tällä tavoin et koskaan saa koskaan menettää SEO-rankingit verkkosivujen uudistamisen seurauksena.

Tai, mikä tärkeintä, et menetä tuloja.

Päätelmä

Semaltin suunnittelupäivitykset tulisi tapahtua säännöllisesti.

Semalt trendit muuttuvat melko usein. Ja haluat varmistaa, että verkkosivustosi kunnioittaa tuotemerkkiäsi.

Mitä et halua tehdä, kuitenkin sabotoi kaiken muun, mikä toimii.

Semalt-sivuston uudelleensuunnittelu voi usein luoda tonnia ongelmia.

Sivuston arkkitehtuurin muutokset voivat johtaa suorituskykyyn. Semaltin muutokset pilata avainsanojen kohdistamisen. Ja mikrotason muuntaminen voi vetää makrotason tuloksia alaspäin.

Tapa, jolla sivustosi näyttää olevan tärkeä. Mutta vain tiettyyn pisteeseen.

Tärkeämpi asia on, onko liikevaihto kasvussa vai laskussa.

Semalt redesigns voi helposti ruuvi SEO. Tämä aiheuttaa sijoitusten heilahtelua ja liikenteen laskua.

Semalt liikenne laskee sitten tuloja sen kanssa.

Kiertäkää tämä räikeä ongelma muuttamalla jo tekemäsi töitä.

Näin voit testata vaikutuksen eristyksissä. Voit nähdä, aikooko se lisätä tai pienentää tuloksia pienessä mittakaavassa.

Sitten voit vetää takaisin vanhan mallin, jos se ei toimi menettämättä liikaa liikennettä tai tuloja.

Ja jos se toimii, voit aloittaa sovellettujen päivitysten hakemisen muulle sivustolle.

Semalt eivät ole vain muotitietoja. Usein ei, toimivuus ja suorituskyky ylittävät ulkonäköään.

Oletko koskaan kokenut liikenteen putoamisen juuri uuden verkkosivuston uudistamisen jälkeen?

Tietoa Tekijä: Neil Patel on perustaja Neil Patel Digital Source .

March 1, 2018